Pieter De Crem is een klein kind. [UPDATE]

Ha, en ik mag dat schrijven. Want dat heet vrije meningsuiting. En als dat binnen bepaalde ethische grenzen blijft, is dat een basisrecht (en zelfs een plicht) binnen een democratie. Het is uiteraard not done en belachelijk om het privéleven van mensen zomaar te grabbel te gooien (cf. ook de discussie over het artikel in Knack over Van Hecke en Morel dat heel zwaar op het randje balanceerde). Maar als het mensen in een publieke functie betreft, betaald door de ‘publieke opinie’, heeft deze laatste ook het recht te weten wat er gebeurt, zowel in goede als in slechte zin.

En als een minister in functie, ons land vertegenwoordigend in het buitenland, over de schreef gaat in een openbare aangelegenheid, dan moet hij zich daarvan bewust zijn, en durven omgaan met de consequenties. Dus als De Crem in behoorlijk beschonken toestand door New York waggelt, en daarbij op kosten van mijn landgenoten de reputatie van mijn land schade toebrengt, dan mag ik dat weten. En dan moet hij in eer en geweten voor zichzelf zijn fout toegeven. En als het in de media komt, daar ook. En niet schieten op de pianist. Maar onze eigenste minister van defensie schiet zelfs op de piano! Hij vindt bloggen een gevaarlijk medium, waar iedereen zomaar kan zeggen wat hij wil. Uhu. Dat is waar. Maar dat is net de reden om het niét te verbieden.

Ik had behoorlijk wat respect voor De Crem toen hij aantrad als minister van defensie omdat hij het zo mooi kan uitleggen, en hij korte metten wou maken met het profiteursimago dat Flahaut achterliet bij defensie. Maar als die met een fucking helikopter naar een film over de opwarming van het klimaat ging kijken, gaf hij het tenminste toe. En wat we van De Crem gezien hebben tot nu toe, is niks dan van het zelfde laken een pak (buiten helpen aan de stabilisering van Afghanistan). Hij verkoopt enkel lucht, en nu blijkt dat het nog lucht is met een rottend geurtje aan ook.

Voor mensen die niet weten waar het over gaat: Hier de blogpost van Nathalie Lubbe Bakker waarin ze beschrijft hoe De Crem zich gedraagt in het café in NY waar ze werkt. Hier het artikel in De Standaard waarin blijkt dat iemand van de delegatie van De Crem naar de haar baas belde om zijn ongenoegen te uiten over haar blogpost. Hier het filmpje op de site van De Standaard waarin De Crem veel te hoog van de toren blaast in de kamer en zijn medemens waarschuwt voor het gevaar van bloggen (en op applaus onthaald wordt).

Ik voel in ieder geval mee met de arme ‘barmeid’ die nu ontslagen werd. Hopelijk is ze gesterkt door de positieve reacties en steun, en het feit dat haar bericht bij veel Belgen de ogen geopend heeft over de ‘nieuwe wind’ in het ministerie van defensie.

> Je kunt uiteraard wel verwachten, dat als je een frontale aanval lanceert op de bloggende wereld (nota bene om de aandacht van je eigen misstappen af te leiden), je niet moet verwachten dat iedereen stil zal slikken en zwijgen

- http://thomasmorlion.wordpress.com/2008/11/28/pas-op-bloggen-is-gevaarlijk

- http://lvb.net/item/6814

- http://aardling.com/pieter-de-crem-minister-van-defensie

- http://blog.zog.org/2008/11/pieter-de-crem-heeft-geen-ongelijk.html

- http://standaard.typepad.com/en_nu_even_ernstig/2008/11/opgepast-gevaar.html

- http://www.pietel.be/pieterdecrem

- http://weblog.studiostefke.be/2008/11/is-bloggen-gevaarlijk.html

- http://www.blogologie.be/2008/11/belgische-blogg.html

- http://www.mafiablog.net/opgelet-we-zijn-gevaarlijk/

- http://blog.ikin.be/2008/11/28/gevaarlijk/

- http://blog.m443.com/2008/11/28/public-enemy/

- http://pietr.wordpress.com/2008/11/27/bloggen-gevaarlijk-fenomeen-dixit-de-crem/

- http://webpalet.titeca.net/2008-11/pietje-de-crem/

- http://blog2.adhese.com/2008/11/28/dangerous-blogs/

- http://houbi.com/?p=796

- http://www.techcrunch.com/2008/11/28/when-everyone-is-a-blogger-nothing-you-say-is-off-the-record/

- http://rikvanbruggen.blogspot.com/2008/11/de-creme-de-la-crem.html

- http://www.morlion.net/blog/2008/11/28/pieter-de-crem-is-een-klein-kind/

-http://hoegin.blogspot.com/2008/11/de-crems-blogprobleem.html

-http://www.blogologie.be/2008/11/gevaarlijke-blo.html

- http://reynie.net/2008/11/28/bloggen-is-gevaarlijk/

- http://donviona.blogspot.com/2008/11/politiek-de-crem-zorgt-voor-onslag.html

- http://yvespernet.wordpress.com/2008/11/27/een-avondje-uit-met-de-crem/

- http://wpvd.blogspot.com/2008/11/beaten-generation.html

- http://www.jimability.com/blog/2008/11/28/likt-eens-van-een-cremke/

-http://www.kerygma.be/2008/11/28/ik-voel-mij-gelijk-zo-gevaarlijk-vandaag.htm

- http://www.belg.be/leesmeer.php?x=6743

-http://krisvandenbergh.be/2008/11/26/lef-versus-laf/

- http://herecomesherman.wordpress.com/2008/11/28/crembo-ii-legally-dumb/

>> en het stopt niet: (ik begin De Crem ervan te verdenken gewoon een enorme campagne op touw gezet te hebben om aan zijn eigen naambekendheid te werken, of gewoon om alle Belgische blogs eens in kaart te brengen zodat defensie ze kan monitoren. Indien dat laatste het geval is, ben ik er natuurlijk netjes ingelopen. Waarvoor mijn excuses)

- http://www.soren.be/?p=1129

- http://stijnvercamer.wordpress.com/2008/11/29/bloggers-zijn-gevaarlijk-zegt-de-crem/

- http://www.en.nl/en/article.php?id=55757

- http://www.peterdesmyttere.com/marketingblog/p/detail/minister-de-crem-trekt-ten-oorlog-tegen-blogs

- http://branders.name/archives/2008/11/29/pieter-de-crem-vindt-blogs-gevaarlijk

- http://koolweblog.wordpress.com/2008/11/29/bloggende-nathalie-lubbe-bakker-ontslagen-om-dronken-minister-bloggers-nightmare/

- http://www.alsdatalnietmeermag.be/563/pieter-de-crem-minister.html

- http://www.medium4you.be/POLITIEK-DE-CREM-zorgt-voor-onslag.html

- http://www.minitrue.nl/blog/2008/11/29/belgische-minister-na-flinke-kater-bloggen-is-gevaarlijk/

- http://bloggenisgevaarlijk.wordpress.com/2008/11/27/bloggen-is-even-gevaarlijk-als-een-vork-gebruiken/

- http://www.volkskrantblog.nl/bericht/233557

- http://www.fanvanmirthe.be/blog/2008/11/29/danger-danger-high-voltage/